Os diplomatas dizem, no entanto, não haver potencial imediato de implosão do acordo Mercosul-União Europeia, como sinalizou o presidente francês, Emmanuel Macron.

O Itamaraty está em compasso de espera para ver se ameaças já feitas por França e Finlândia, que pediu embargo à carne brasileira, se confirmam.

Em um prazo mais longo, caso haja retaliações e medidas restritivas que o Brasil considere abuso, isso pode ser levado a organismos como a Organização Mundial do Comércio (OMC).

No serviço diplomático brasileiro, há uma crença de que o acordo entre os blocos europeu e sul-americano está preservado.

Na visão de um diplomata que participou das conversas para o fechamento do tratado, ele é muito mais vantajoso para a Europa do que para o Brasil.

Essa fonte conta que a gestão Bolsonaro fez concessões que nenhum outro governo aceitou fazer em áreas como licitações, acesso a mercados e denominações de origem, por exemplo.

O acordo com o EFTA (Suíça, Noruega, Islândia e Liechtenstein) na última sexta-feira também reforça a percepção de que a questão amazônica não afetará os tratados multilaterais.

A Noruega foi um dos países atacados por Bolsonaro pelo corte de repasses milionários para o Fundo Amazônia.

Ao comentar o congelamento, na semana retrasada, o presidente brasileiro deu uma alfinetada nos escandinavos: "A Noruega não é aquela que mata baleia lá em cima, no Polo Norte, não? Que explora petróleo também lá? Não tem nada a dar de exemplo para nós. Pega a grana e ajuda a [premiê ] Angela Merkel a reflorestar a Alemanha."

Um dos primeiros setores a serem afetados é o de carnes. Não por acaso, dizem fontes, as manifestações mais enfáticas contra o acordo Mercosul-UE vieram da França e da Irlanda, onde o lobby da pecuária é muito forte. A ligação entre a carne brasileira e o desmatamento da Amazônia é uma ideia já estabelecida no imaginário da população muito antes da crise atual.

Agora, com a percepção de que a Amazônia está em chamas, essas notícias podem funcionar como uma "barreira ambiental" ao produto brasileiro - uma analogia às tradicionais barreiras fitossanitárias impostas aos produtos agropecuários como uma desculpa para proteger a produção nos países importadores.

"Não da para descartar ameaças. Na Suécia, um supermercado dizia que tem que consumir menos carne porque a pecuária causa desmatamento", afirma uma fonte do governo. "Agora não é questão sanitária, é a ambiental. Mas, no fundo é sempre a questão da importação de carne. Os argumentos vão mudando mas o problema é o mesmo."

Bolsonaro se referiu ao tema em cadeia de rádio e TV na última sexta-feira, quando disse que "incêndios florestais existem em todo o mundo, e isso não pode servir de pretexto para possíveis sanções internacionais."

O Itamaraty vem pedindo há semanas que todos os seus postos no exterior espalhem mensagens com "dados verdadeiros" sobre o desmatamento e a política ambiental brasileira.

Também por orientação do ministério, as embaixadas brasileiras no mundo todo têm respondido com cartas e artigos notícias negativas sobre o governo Bolsonaro, inclusive no campo ambiental.

Segundo relatos, a imagem internacional de Bolsonaro, que já era negativa, começou a se deteriorar ainda mais no exterior nas últimas semanas. A demissão do diretor do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) o colocou na pauta de veículos especializados e de países que olham mais para o Brasil, como França e Portugal.