O globo, n. 31742, 03/07/2020. País, p. 8

 

Índios pedem ao STF medidas para frear Covid

Bernardo Mello

03/07/2020

 

 

Ministro Luís Roberto Barroso abre prazo de dois dias para Bolsonaro se manifestar em ação que solicita instalação de barreiras sanitárias em aldeias; entidade alerta que pandemia traz risco de “genocídio' de etnias

 O mi­nis­tro do Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF) Luís Ro­ber­to Bar­ro­so abriu on­tem pra­zo de 48h pa­ra que o pre­si­den­te Jair Bol­so­na­ro, o pro­cu­ra­dor-ge­ral da Re­pú­bli­ca (PGR), Au­gus­to Aras, e o ad­vo­ga­do-ge­ral da União, Jo­sé Le­vi, se ma­ni­fes­tem so­bre uma ação que pe­de a to­ma­da de me­di­das, por par­te do go­ver­no fe­de­ral, pa­ra fre­ar o avan­ço da Co­vid-19 en­tre po­vos in­dí­ge­nas. As­si­na­da pe­la Ar­ti­cu­la­ção dos Po­vos In­dí­ge­nas do Bra­sil (Apib) e por par­ti­dos que fa­zem opo­si­ção ao go­ver­no Bol­so­na­ro, co­mo PSB, PT, PSOL e PDT, a ação aler­ta pa­ra o “ris­co re­al de ge­no­cí­dio” em di­ver­sas et­ni­as in­dí­ge­nas que es­tão ex­pos­tas ao con­tá­gio pe­lo co­ro­na­ví­rus.

Em seu des­pa­cho, Bar­ro­so in­for­mou que o pra­zo de 48h é “im­pos­ter­gá­vel (...) in­de­pen­den­te­men­te do re­ces­so” da Cor­te, em ju­lho, e si­na­li­zou que de­ve dar seu pa­re­cer até o iní­cio da pró­xi­ma se­ma­na. Na ação, a Apib so­li­ci­ta, por meio de uma li­mi­nar, que o go­ver­no fe­de­ral ins­ta­le 31 bar­rei­ras sa­ni­tá­ri­as pa­ra con­tro­lar o aces­so a ter­ri­tó­ri­os de po­vos in­dí­ge­nas iso­la­dos ou de re­cen­te con­ta­to. Ou­tro pe­di­do em ca­rá­ter de ur­gên­cia é que o go­ver­no re­ti­re in­va­so­res de se­te ter­ras in­dí­ge­nas de­mar­ca­das, “va­len­do-se pa­ra tan­to de to­dos os mei­os ne­ces­sá­ri­os, in­clu­si­ve, se for o ca­so, do au­xí­lio das For­ças Ar­ma­das”, se­gun­do o do­cu­men­to.

— Mes­mo em um con­tex­to de pan­de­mia, os po­vos in­dí­ge­nas con­ti­nu­am su­jei­tos a in­cur­sões ile­gais de ma­dei­rei­ros e ga­rim­pei­ros em su­as ter­ras. Há uma omis­são sis­te­má­ti­ca do go­ver­no. Se não fo­rem to­ma­das me­di­das pro­te­ti­vas, cor­re­mos o ris­co de ex­ter­mí­nio de po­vos in­tei­ros — afir­mou o ad­vo­ga­do Luiz Hen­ri­que Eloy, in­dí­ge­na do po­vo Te­re­na e re­pre­sen­tan­te da Apib.

O pe­di­do en­vi­a­do ao mi­nis­tro Bar­ro­so é a pri­mei­ra re­pre­sen­ta­ção le­va­da pe­la Apib, re­pre­sen­tan­te dos po­vos in­dí­ge­nas no Bra­sil, ao STF. En­tre as si­tu­a­ções de­nun­ci­a­das pe­los po­vos in­dí­ge­nas es­tão a vul­ne­ra­bi­li­da­de dos seus ter­ri­tó­ri­os a in­va­so­res —ape­nas as ter­ras Ya­no­ma­mi já so­mam cer­ca de 20 mil ga­rim­pei­ros atu­al­men­te, se­gun­do re­la­tó­rio do Gre­en­pe­a­ce —e os ris­cos tra­zi­dos por ví­rus a tri­bos com pou­co ou ne­nhum con­ta­to com o mun­do ex­te­ri­or.

Os in­dí­ge­nas tam­bém cri­ti­cam ações to­ma­das pe­lo go­ver­no fe­de­ral até o mo­men­to. Se­gun­do a Apib, o pri­mei­ro ca­so re­gis­tra­do de con­tá­gio en­tre in­dí­ge­nas, em San­to Antô­nio do Içá (AM), no fim de mar­ço, ocor­reu atra­vés de um mé­di­co vin­do de São Pau­lo que ha­via si­do en­vi­a­do pe­la Se­cre­ta­ria Es­pe­ci­al de Saú­de In­dí­ge­na (Se­sai), ór­gão res­pon­sá­vel pe­lo mo­ni­to­ra­men­to de po­vos al­de­a­dos. A ação tam­bém ale­ga que a Se­sai não tem pres­ta­do aten­di­men­to a po­vos in­dí­ge­nas cu­jas ter­ras es­tão em pro­ces­so de de­mar­ca­ção. Ou­tro pon­to cri­ti­ca­do por re­pre­sen­tan­tes in­dí­ge­nas é a dis­tri­bui­ção de com­pri­mi­dos de clo­ro­qui­na em al­dei­as Ya­no­ma­mi, di­vul­ga­da pe­lo pró­prio Mi­nis­té­rio da Saú­de nes­ta se­ma­na.

“O go­ver­no fe­de­ral vem agin­do de ma­nei­ra ab­so­lu­ta­men­te ir­res­pon­sá­vel no con­tro­le da pan­de­mia do co­ro­na­ví­rus em re­la­ção aos po­vos in­dí­ge­nas. As ações e omis­sões do po­der pú­bli­co es­tão cau­san­do um ver­da­dei­ro ge­no­cí­dio, po­den­do re­sul­tar no ex­ter­mí­nio de et­ni­as in­tei­ras”, afir­ma a ação.

Se­gun­do o ad­vo­ga­do Daniel Sar­men­to, ex-pro­cu­ra­dor da Re­pú­bli­ca e tam­bém sig­na­tá­rio da ação, a se­le­ção de se­te ter­ras in­dí­ge­nas no pe­di­do pa­ra re­ti­ra­da ime­di­a­ta de in­va­so­res foi fei­ta com ba­se em in­di­ca­do­res de des­ma­ta­men­to e de re­la­tos, co­lhi­dos por en­ti­da­des in­dí­ge­nas, de ati­vi­da­de ma­dei­rei­ra e de ga­rim­po ile­gal nes­ses ter­ri­tó­ri­os. En­tre as ter­ras con­si­de­ra­das mais vul­ne­rá­veis ao avan­ço da Co­vid-19 es­tão os ter­ri­tó­ri­os dos po­vos Ya­no­ma­mi — um dos mais nu­me­ro­sos do país, com cer­ca de 26 mil mem­bros, se­gun­do da­dos da Se­sai de 2019 —, além de ter­ras da et­nia Ka­ri­pu­na, tam­bém na re­gião Nor­te, e a Ter­ra In­dí­ge­na Ara­ri­bóia, no Ma­ra­nhão, ha­bi­ta­da por ín­di­os Gu­a­ja­ja­ra e Awá-Gu­a­já.

MO­NI­TO­RA­MEN­TO FALHO

Além da co­lo­ca­ção de bar­rei­ras sa­ni­tá­ri­as em 31 ter­ras in­dí­ge­nas que reú­nem ín­di­os iso­la­dos ou de con­ta­to re­cen­te, mais sus­ce­tí­veis a con­tá­gi­os com ví­rus, Sar­men­to tam­bém afir­ma que é ne­ces­sá­rio dar efe­ti­vi­da­de à sa­la de si­tu­a­ção, no­me da­do a uma es­pé­cie de co­mi­tê, de­sig­na­do pe­la Fun­da­ção Na­ci­o­nal do Ín­dio (Fu­nai) jun­to à Se­sai, pa­ra o mo­ni­to­ra­men­to de epi­de­mi­as em ter­ri­tó­ri­os in­dí­ge­nas.

— A sa­la de si­tu­a­ção, que é pre­vis­ta em por­ta­ria fe­de­ral, só exis­te no pa­pel ho­je em dia. É pre­ci­so acom­pa­nhar ho­ra a ho­ra o que es­tá acon­te­cen­do nos ter­ri­tó­ri­os des­ses po­vos iso­la­dos ou de pou­co con­ta­to —afir­mou Sar­men­to.

“Há uma omis­são sis­te­má­ti­ca do go­ver­no. Há ris­co de ex­ter­mí­nio de po­vos in­tei­ros”

Luiz Hen­ri­que Eloy, ad­vo­ga­do e in­dí­ge­na do po­vo Te­re­na