O globo, n. 31743, 04/07/2020. Sociedade, p. 14

 

O acordo de 100 milhões de doses

Audrey Furlaneto

04/07/2020

 

 

Mai­or pro­du­tor de va­ci­nas da Amé­ri­ca La­ti­na, Bio-Man­gui­nhos se ar­ma con­tra o co­ro­na­ví­rus

A pri­mei­ra va­ci­na pro­du­zi­da pe­la Fun­da­ção Oswal­do Cruz (Fi­o­cruz) da­ta de 1937. À épo­ca, a ins­ti­tui­ção fe­chou acor­do com a Fun­da­ção Roc­ke­fel­ler, dos Es­ta­dos Uni­dos, e trou­xe de lá o ingrediente ati­vo pa­ra, em se­gui­da, fa­bri­car aqui a va­ci­na con­tra a fe­bre ama­re­la. Ago­ra, a ins­ti­tui­ção — mais pre­ci­sa­men­te sua uni­da­de ba­ti­za­da de Ins­ti­tu­to de Tec­no­lo­gia em Imu­no­bi­o­ló­gi­cos, ou Bio-Man­gui­nhos, inau­gu­ra­do em 1976 — se­rá a res­pon­sá­vel pe­la pro­du­ção da va­ci­na con­tra o no­vo co­ro­na­ví­rus no Bra­sil. O anún­cio do acor­do en­tre a Fi­o­cruz e a As­traZe­ne­ca — far­ma­cêu­ti­ca que ad­qui­riu a va­ci­na da Uni­ver­si­da­de de Ox­ford, que, por sua vez, for­mu­lou o imu­ni­zan­te e já o tes­ta em vo­lun­tá­ri­os no Rei­no Uni­do, no Bra­sil e na Áfri­ca do Sul — foi fei­to pe­lo go­ver­no bra­si­lei­ro no úl­ti­mo sá­ba­do. O con­tra­to, no en­tan­to, ain­da não foi as­si­na­do. O cor­po téc­ni­co de Bio-Man­gui­nhos vem fa­zen­do reu­niões com os pes­qui­sa­do­res pa­ra de­fi­nir os ter­mos do acor­do.

 TEC­NO­LO­GIA IM­POR­TA­DA

O que se sa­be é que, num pri­mei­ro mo­men­to, a As­traZe­ne­ca vai for­ne­cer ao ins­ti­tu­to bra­si­lei­ro o Ingrediente Far­ma­cêu­ti­co Ati­vo (IFA) pa­ra a pro­du­ção de 30,4 mi­lhões de do­ses. Se­gun­do o di­re­tor de Bio-Man­gui­nhos, Mau­ri­cio Zu­ma, a ins­ti­tui­ção fa­rá o pro­ces­sa­men­to fi­nal da va­ci­na, eta­pa que in­clui o en­va­se, a ro­tu­la­gem e o con­tro­le de qua­li­da­de do pro­du­to. O pri­mei­ro lo­te (com 15,2 mi­lhões de do­ses) da AZD1222, co­mo foi ba­ti­za­da a va­ci­na de Ox­ford, se­rá fi­na­li­za­do em de­zem­bro, e o ou­tro, em ja­nei­ro. Num se­gun­do mo­men­to, com a com­pro­va­ção da efi­cá­cia da va­ci­na, o acor­do pre­vê a pro­du­ção de mais 70 mi­lhões de do­ses no Bra­sil. — A pri­mei­ra fa­se vai cus­tar US$ 127 mi­lhões, dos quais US$ 30 mi­lhões são pa­ra Bio-Man­gui­nhos. Is­so por­que a gen­te es­ti­ma o cus­to pa­ra pro­ces­sar a va­ci­na de cer­ca de US$ 1 por do­se — ex­pli­ca Zu­ma. — Os ou­tros US$ 97 mi­lhões vão pa­ra a As­traZe­ne­ca, pa­ra com­prar o IFA que se­rá pro­ces­sa­do por Bi­oMan­gui­nhos e, tam­bém, pa­ra as des­pe­sas da trans­fe­rên­cia de tec­no­lo­gia. Os pro­ces­sos cor­rem em pa­ra­le­lo: en­quan­to en­va­sa as pri­mei­ras 30 mi­lhões de do­ses, a ins­ti­tui­ção apren­de a pro­du­zir o ingrediente por con­ta pró­pria pa­ra fa­bri­car as pró­xi­mas do­ses. Foi as­sim com ou­tras va­ci­nas, co­mo a trí­pli­ce vi­ral (con­tra sa­ram­po, ru­béo­la e ca­xum­ba), uma das se­te que Bio-Man­gui­nhos

For­ne­ce pa­ra o go­ver­no bra­si­lei­ro. Mai­or par­que pro­du­tor de imu­ni­zan­tes da Amé­ri­ca La­ti­na, Bio-Man­gui­nhos é, ao la­do do Ins­ti­tu­to Bu­tan­tan, de São Pau­lo, o prin­ci­pal for­ne­ce­dor de va­ci­nas pa­ra o Mi­nis­té­rio da Saú­de. Fo­ram 109 mi­lhões de do­ses no ano pas­sa­do. A es­ti­ma­ti­va pa­ra es­te ano, até a pan­de­mia, era de 120 mi­lhões de do­ses. Além de ali­men­tar o go­ver­no com os imu­ni­zan­tes que são ofe­re­ci­dos à po­pu­la­ção pe­lo SUS, Bi­oMan­gui­nhos é res­pon­sá­vel por 80% da pro­du­ção mun­di­al da va­ci­na pa­ra a fe­bre ama­re­la. Em 2020, 21 paí­ses da Amé­ri­ca La­ti­na e um da Áfri­ca já re­ce­be­ram do­ses pro­du­zi­das pe­lo ins­ti­tu­to.

Pa­ra a pro­du­ção da va­ci­na con­tra o co­ro­na­ví­rus, a fá­bri­ca te­rá de pas­sar por adap­ta­ções, os tur­nos de tra­ba­lho se­rão am­pli­a­dos e al­gu­mas li­nhas de pro­du­ção de­vem ser in­ter­rom­pi­das — sem pre­juí­zo pa­ra ou­tras va­ci­nas, mui­tas de­las com es­to­ques ga­ran­ti­dos, se­gun­do Mau­ri­cio Zu­ma. Ele con­ta que a pla­ta­for­ma ado­ta­da por Ox­ford pa­ra che­gar à va­ci­na do co­ro­na­ví­rus nun­ca foi usa­da por Bio-Man­gui­nhos. Os pes­qui­sa­do­res apos­ta­ram no ade­no­ví­rus de chim­pan­zé que re­ce­be uma sequên­cia ge­né­ti­ca do co­ro­na­ví­rus. Ino­cu­la­do no cor­po, o pa­tó­ge­no “fan­ta­si­a­do” pro­vo­ca uma res­pos­ta imu­ne do or­ga­nis­mo. — Não te­mos es­sa tec­no­lo­gia, mas te­mos uma pla­ta­for­ma se­me­lhan­te pa­ra par­tes do pro­ces­so, al­go que ho­je usa­mos pa­ra fa­zer bi­o­fár­ma­cos. Por exem­plo, já sa­be­mos que é pre­ci­so usar bi­or­re­a­to­res pa­ra cul­ti­var cé­lu­las, e is­so nós te­mos. O que a gen­te pre­ci­sa sa­ber é o se­gre­do in­dus­tri­al da va­ci­na, pa­ra en­ten­der, en­tre ou­tras coi­sas, se o equi­pa­men­to pre­ci­sa de adap­ta­ções ou se pre­ci­sa­mos de um equi­pa­men­to no­vo — diz o di­re­tor de Bio-Man­gui­nhos.

 RE­GIS­TRO PE­LA AN­VI­SA

Em­bo­ra a pro­du­ção do pri­mei­ro lo­te da va­ci­na pa­ra o co­ro­na­ví­rus no Bra­sil te­nha si­do anun­ci­a­da pa­ra de­zem­bro, o di­re­tor de Bio-Man­gui­nhos diz que di­fi­cil­men­te a va­ci­na che­ga­rá à po­pu­la­ção no fi­nal do ano. Ele lem­bra que, pa­ra is­so, a va­ci­na pre­ci­sa ser an­tes re­gis­tra­da pe­la An­vi­sa. No pro­ces­so tra­di­ci­o­nal de apro­va­ção de pro­du­tos, a agên­cia exi­ge as pro­vas de efi­cá­cia, al­go que só se­rá pos­sí­vel, no ca­so da AZD1222, de­pois da con­clu­são dos tes­tes de fa­se três, ain­da e man­da­men­to tan­to no Bra­sil, quan­to no Rei­no Uni­do. Pa­ra ace­le­rar es­se pro­ces­so, a As­traZe­ne­ca de­ve apre­sen­tar, en­tre ou­tu­bro e no­vem­bro, um es­tu­do in­ter­me­diá­rio da efi­cá­cia.

— Nos tem­pos re­cen­tes, eu di­ria queé iné­di­to ad­qui­ri ru­ma va­ci­na se­ma con­clu­são dos tes­tes de efi­cá­cia. Da mes­ma for­ma que é iné­di­to ab­sor­ver tec­no­lo­gia pa­ra li­dar com uma pan­de­mia. Em ge­ral, agen­te ab­sor­ve tec­no­lo­gia pa­ra uma do­en­ça que já es­tá es­ta­be­le­ci­da — afir­ma Zu­ma. — Es­ta­mos nu­ma emer­gên­cia, não tem va­ci­na no mun­do, e o quan­to an­tes es­ta­be­le­cer­mos o pro­ces­so pa­ra ter a va­ci­na aqui, mais rá­pi­do po­de­re­mos al­can­ça­ra po­pu­la­ção.