Por: Adriana Fernandes / Irany Tereza / Cristina Canas
Boa parte da queda da inflação no IPCA veio dos alimentos. Há uma “contaminação” do choque dos alimentos em outros preços?
Estamos num processo de desinflação. Tem a queda dos alimentos, mas há uma desinflação mais difundida. Temos queda na inflação de serviços e de outros componentes. Em relação à inflação dos alimentos, temos dito que vamos considerar a queda, em parte, como um choque positivo, o que significa que, ao mesmo tempo, não vamos combater o impacto primário, a mudança de nível que vem desse choque. Mas, obviamente, vamos levar em consideração na nossa política qualquer impacto dos alimentos no resto dos preços. A inflação tem sido menor tanto pelos alimentos quanto pelo resto do índice.
O PIB negativo de 3,6% em 2016 pode aumentar a pressão que já existe, até em alguns setores do governo, por queda mais acentuada dos juros. O BC reage de que forma a esse resultado e a essa pressão?
Nossa política é técnica. Temos projeções de inflação, expectativas que vêm dos analistas, do mercado. Olhamos os riscos embutidos nas nossas projeções, no cenário, mas também levamos em consideração a atividade econômica tanto como uma base para nossas projeções como também levando em consideração o custo do processo de desinflação. Obviamente que dados de atividade que aconteceram no ano passado são, como já foi dito, como olhar o retrovisor. É importante entendermos porque houve uma queda intensa da atividade. Estávamos numa direção de política econômica insustentável. Essa política mudou. Mas gerou consequências que têm custo até agora. Tivemos não só o impacto externo da queda no boom de commodities, mas também políticas econômicas aqui intervencionistas, que congelaram preços de administrados, que geraram muita incerteza. Tivemos fatores não econômicos que também geraram incertezas. Tudo isso levou a uma queda do PIB nos últimos dois anos que vamos reverter daqui para a frente. Acho que a percepção é de que estamos melhor do que no passado.
As reuniões de diretores com analistas do mercado passaram a impressão que o BC estava tentando corrigir o entendimento na leitura da ata do Copom, especialmente em relação à antecipação do ciclo de política monetária. Quais as condições para essa antecipação?
Uma das partes enfatizadas na ata foi a antecipação do ciclo. E basicamente dizia o seguinte: nossa visão do cenário básico prescreve uma antecipação do ciclo e na verdade a gente reiterou essa prescrição. Ou seja, quando houve uma decisão de aceleração no ritmo no Copom, na reunião anterior, já houve essa ideia de antecipar. O que não significa que vamos manter o mesmo grau de aceleração. Vamos decidir se esse grau pode ser maior ou menor. Esse é o grau de flexibilidade que a gente se permitiu para a frente: qual o grau de antecipação que a gente quer colocar, que depende também da nossa visão sobre a extensão do ciclo. Vamos analisar as duas coisas ao longo do tempo.
Se a reforma da Previdência vier mais fraca do que está propondo o governo, vai deixar o BC mais conservador?
A reforma da Previdência é importante não só para a política monetária, mas para o País. Ela torna o teto de gastos factível no longo prazo, permite ter espaço para vários outros gastos. Então, ela é fundamental. Sob o ponto de vista da política monetária, temos a taxa estrutural, que seria a taxa que os analistas chamam de taxa neutra. Aquela onde você tem uma economia com uma inflação baixa, estável, crescendo de forma sustentada. E essa taxa pode ser maior ou menor. Quanto mais reformas a gente fizer e mais ajustes, menor será essa taxa. E a Previdência é uma reforma importante.
O sr. falou do PIB usando a expressão “olhando no retrovisor”, mas como mostrar, no G-20, que o País saiu da recessão diante dos números que acabaram de ser divulgados?
No G-20 há uma discussão global sobre o que acontece na economia internacional e o impacto que diversas políticas monetárias e fiscais têm no mundo. Não é só uma discussão sobre o Brasil. É claro que, quando tivermos a capacidade e a disponibilidade, o momento de apresentar o Brasil, vamos dizer o que nós temos dito aqui. A política econômica mudou de direção. As reformas estão sendo aprovadas. O risco percebido do Brasil tem diminuído. Temos entradas de investimento direto, indicadores financeiros melhorando. E temos, neste trimestre, indicadores reais que mostram que a economia está se estabilizando. Com isso, se consegue passar a mensagem que há uma confiança na política econômica e que já está começando a gerar resultados.
Ação. ‘Política do BC é técnica, olhamos os riscos embutidos nas nossas projeções’, diz Ilan
Cenário
“Estávamos numa direção de política econômica insustentável. Essa política mudou. Mas gerou consequências que têm custo até agora.” “
"(A reforma da Previdência) torna o teto de gastos factível no longo prazo, permite ter espaço para vários outros gastos.”
_______________________________________________________________________________________________________
Por: Fernando Nakagawa / Igor Gadelha
Com discurso alinhado com o governo, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), defendeu fortemente a agenda de reformas e, ao reclamar do excesso de regras trabalhistas, disse que a Justiça do Trabalho é irresponsável e sugeriu que “não deveria nem existir”. Para Maia, a importância das reformas vai além da economia. Se nada for aprovado, alerta, há risco do “imponderável” nas eleições de 2018.
Ao pregar comprometimento com a pauta reformista, o presidente da Câmara classificou a proposta de reforma trabalhista produzida pelo governo como “tímida”. “Há temas em que precisamos avançar, como o trabalho intermitente”, disse. O parlamentar defendeu que há consenso da sociedade de que o excesso de regras no mercado de trabalho “gerou 14 milhões de desempregados”. Então, defende, é preciso mudar.
Maia aproveitou para disparar contra a Justiça. “Juízes tomando decisões das mais irresponsáveis quebraram o sistema de bares, restaurantes e hotéis no Rio de Janeiro. O setor quebrou pela irresponsabilidade da Justiça do Trabalho no Rio.” Por isso, argumentou, foi preciso regulamentar temas curiosos. “Tivemos de aprovar uma regulamentação da gorjeta porque isso foi quebrando todo mundo pela irresponsabilidade da Justiça brasileira, da Justiça do Trabalho, que não deveria nem existir”, disse em evento de inauguração de escritório da agência de notícias Bloomberg.
Certo de que a Câmara adicionará pontos à proposta de reforma trabalhista, Maia disse até que a Casa vai “desagradar” Temer. “Infelizmente, o presidente Michel não vai gostar, mas acho que a Câmara precisa dar um passo além daquilo que está colocado no texto.”
A lista de argumentos de Maia ultrapassou a economia e chegou à política. “Se tudo caminhar de forma correta, em 2018 teremos condição de ter previsibilidade eleitoral muito maior e Michel Temer como o grande condutor do processo eleitoral”, prevê. “Mas, se não der certo, teremos pulverização e o risco de algo fora dos padrões ocorrer é muito grande. Entraremos em 2018 com o risco do imponderável”, disse.
Terceirização. Sem acordo com o governo sobre a aprovação de “garantias” aos trabalhadores, a oposição na Câmara decidiu ontem obstruir a votação do projeto que regulamenta a terceirização. A análise da proposta no plenário da Casa está prevista para a próxima semana. Lideranças da oposição se reuniram com os líderes do governo no Congresso para tentar chegar a um acordo sobre o assunto.
Atualmente, há dois projetos que regulamentam a terceirização em tramitação no Congresso. Um, de 1998, considerado pelas centrais sindicais como “menos rigoroso” e que está parado na Câmara. O outro, de 2015, já foi aprovado pelos deputados no ano retrasado e está no Senado.
Em busca do apoio da oposição à proposta, Maia e Jucá propuseram votar os dois projetos e negociar com a oposição futuros vetos presidenciais. A votação simultânea possibilitaria aprovar o texto que o governo prefere no projeto de 1998 e as garantias que a oposição pede no de 2015.
Crítica
“Juízes tomando decisões das mais irresponsáveis quebraram o sistema de bares, restaurantes e hotéis no Rio.”
Rodrigo Maia
PRESIDENTE DA CÂMARA