A política nacional ainda é extremamente personalista. O risco calculado que o PT precisa dosar é como fazer a substituição sem perder a força. Dois exemplos recentes em partidos do mesmo campo ideológico demonstraram que, sem a cabeça, o corpo definha. O PDT era muito espelhado na força do presidente Leonel Brizola. Ex-governador do Rio Grande do Sul e do Rio de Janeiro, defensor da marcha da legalidade para garantir a posse de João Goulart como presidente, Brizola fundou o partido após perder a queda de braço com Ivete Vargas pelo comando do PTB.

A morte de Brizola também sepultou o brizolismo e, com isso, o PDT passou a ser uma legenda mediana. Tenta recuperar agora o protagonismo com a candidatura de Ciro Gomes ao Planalto. Esta, inclusive, depende e muito de uma transferência de votos do lulismo para ter alguma chance no pleito eleitoral. Tanto é que o pré-candidato, conhecido pela afiada língua, cessou os discursos agressivos contra Lula. Mais recentemente, outra legenda tradicional da esquerda passou por um baque, também por causa da morte do principal líder. O acidente aéreo que tirou a vida de Eduardo Campos em 2014, interrompeu uma trajetória ascendente do PSB. Agora, a sigla não sabe se insiste em uma candidatura de Joaquim Barbosa ou se  se alia ao governador tucano de São Paulo, Geraldo Alckmin.

“A realidade do personalismo político aparece de maneira mais intensa na esquerda porque eles tendem a ter uma postura mais populista e, por isso, precisam de um nome forte para se apoiar”, confirma o especialista em marketing digital Marcelo Vitorino. Para ele, a tarefa do PT não será fácil porque o sistema de transferência de votos não é automático. “Parte das pessoas votam em um candidato porque o escolhem e parte votam por rejeição a outro candidato. Com precisão, podemos dizer que apenas 30%  são transferidos”, afirma.

Padrão mundial

O professor de ciência política do Ibmec-MG Adriano Gianturco acredita que é uma falácia a teoria de que a política brasileira é mais personalista do que em outros pontos do mundo. Ele lembra vários nomes internacionais que foram eleitos com base nas próprias forças, independentemente de serem de esquerda ou não. É o caso, segundo ele, do ex-presidente da Itália Silvio Berlusconi. No Brasil, Getúlio Vargas e Juscelino Kubitschek foram ícones políticos sem estarem filiados a partidos de esquerda. “Na esquerda, talvez fique mais nítido porque muitos desses governantes foram revolucionários ou instalaram ditaduras. Por isso tem-se a imagem de que eram fortes individualmente”, completa Gianturco. Ele cita também  nomes como Margareth Thatcher, Ronald Reagan e Winston Churchill.

Para Lula, os cenários são turvos. Por onde a pré-candidatura passar, serão colocadas travas quase intransponíveis. A ideia, por enquanto, é não sair do páreo e brigar na Justiça para segurar uma eventual prisão. Solto, o ex-presidente poderá fazer campanha pelo país ao lado de nomes cogitados para substituí-lo, entre eles, o do ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad. Coordenador do programa de campanha do PT, Haddad pode ser alçado ao posto principal caso o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) impeça o registro da candidatura.

Esses são os planos de Lula e da turma dele, mas a instabilidade do líder já faz com que outros petistas não aceitem qualquer ordem. Medalhões como o ex-senador Eduardo Suplicy defendem prévias internas em caso de substituição. O mesmo Suplicy disputou prévias contra Lula em 2001. À época, o todo-poderoso petista estava desgastado após três derrotas ao Planalto. Lula conteve os ânimos internos, chamou o empresário José Alencar para vice, autorizou Antonio Palocci a redigir a Carta ao Povo Brasileiro para acalmar os bancos e ordenou José Dirceu a controlar os radicais. Hoje, Lula está fraco, Alencar morreu, Palocci e Dirceu estão condenados na Lava-Jato e a situação cada vez mais complicada.

Política nominal

Getúlio Vargas

Foi presidente do Brasil em dois períodos. No primeiro, por 15 anos ininterruptos, de 1930 a 1945. No segundo, no qual foi eleito pelo voto direto, Getúlio governou o Brasil por três anos e meio: de 31 de janeiro de 1951 a 24 de agosto de 1954, quando se suicidou.

Leonel Brizola

Considerado um líder da esquerda e um político nacionalista, foi governador do Rio de Janeiro e do Rio Grande do Sul, sendo o único político eleito para governar dois estados diferentes na história. Defendeu a posse de João Goulart em 1961. Fundou o PDT porque não recuperou o controle do PTB após a redemocratização.

Juscelino Kubitschek

Prefeito de Belo Horizonte, governador de Minas e presidente da República, foi o responsável pela construção de Brasília em 1960. Um dos principais nomes no processo de desenvolvimento do país, sobretudo na indústria automobilística, foi exilado após o golpe de 1964.

Winston Churchill

Famoso pela atuação como primeiro-ministro do Reino Unido durante a Segunda Guerra Mundial. Ele foi primeiro-ministro britânico por duas vezes (1940-45 e 1951-55). Orador e estadista notável, foi oficial no Exército Britânico, historiador, escritor e artista.

Margareth Thatcher

Primeira-ministra do Reino Unido de 1979 a 1990. Conhecida pelo apelido de Dama de Ferro, as políticas econômicas foram centradas na desregulamentação do setor financeiro, na flexibilização do mercado de trabalho e na privatização das empresas estatais.

John Kennedy

Serviu como 35° presidente dos Estados Unidos (1961–1963) e é considerado uma das grandes personalidades do século XX. Eleito em 1960, tornou-se o segundo mais jovem presidente americano, depois de Theodore Roosevelt. Seu assassinato em 1963 chocou o mundo.

Mao Tsé-Tung

Liderou a Revolução Chinesa e foi o arquiteto e fundador da República Popular da China, governando o país de 1949 a 1976. A contribuição teórica para o marxismo-leninismo, estratégias militares e as políticas comunistas são conhecidas coletivamente como maoísmo.

Fidel Castro

Governou a República de Cuba como primeiro-ministro de 1959 a 1976 e depois como presidente de 1976 a 2008. Era nacionalista e marxista-leninista. Também foi primeiro-secretário do Partido Comunista de 1961 até 2011. Sob sua administração, o país se tornou um estado socialista autoritário unipartidário.