Título: Demora para proclamação do resultado elevou tensão
Autor: Recondo, Felipe ; Gallucci, Mariângela
Fonte: O Estado de São Paulo, 19/11/2009, Nacional, p. A4

A resistência do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, em proclamar o resultado da votação do caso Battisti provocou tensão na corte. Na hora de anunciar o placar, Mendes tentou interpretar o voto decisivo do ministro Eros Grau a partir de sua própria convicção - de que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deveria ser obrigado a extraditar Cesare Battisti para a Itália.

Conciso, o voto de Eros Grau desencadeou a disputa interpretativa no Supremo. Com o placar empatado em 4 a 4 , a definição sobre o conteúdo do voto do ministro acabou por virar um cabo de guerra em plenário.

Cada grupo tentava ganhar no "tapetão" a discussão. O ministro Eros Grau se explicou uma primeira vez depois de iniciada a confusão, dizendo claramente que cabia a Lula decidir. Não funcionou.

Diante da iniciativa de Mendes de contabilizar o voto de Eros Grau como favorável à extradição obrigatória, os quatro ministros que se opunham à tese reclamaram. Marco Aurélio Mello pediu respeito à decisão da maioria do plenário. E disse que a minoria queria fazer valer sua vontade.

"Vamos observar o colegiado", reclamou Marco Aurélio. "Não podemos adotar dois pesos e duas medidas e entender que a corrente minoritária quanto à obrigação de o presidente cumprir seja a prevalecente."

A discussão prosseguiu. Eros Grau aguardava em silêncio que os colegas, que falavam todos ao mesmo tempo, o deixassem enfim explicar, mais uma vez, seu voto. Para encerrar o assunto e evitar novas interpretações, resumiu sua posição em uma frase: "A decisão a respeito da extradição é do presidente da República."

Visivelmente contrariado, o presidente do Supremo leu o resultado final: a última palavra caberia a Lula. A corte, depois de três dias alternados de julgamento, se desfez sem nenhuma solenidade, com os ministros arredando-se de suas cadeiras sem as amabilidades protocolares.